outubro 16. 2009 06:14

O Kindle está causando um grande furor. As Oprah Winfreys, os David Letterman, os Jay Lenos da tv, os blogs estão alvoroçados. Tem brasileiro indo aos EUA só para comprar a novidade.
Mas será que esse e-book vai dar certo? O Kindle talvez precise de mais recursos, como disparar projéteis de borracha (ou verdadeiros) para assustar ladrões, já que o número de assaltantes aumenta mais que o número de novos e-books.
Brincadeiras à parte, o Kindle 2 lê não só e-books, mas também jornais (New York Times, USA Today), os mais famosos blogs dos EUA.Segundo a Amazon, o Kindle 2: pode ficar até cinco dias sem ser carregado, pode transformar textos escritos em textos falados, pode armazenar cerca de 1.500 livros, pode servir como um armazenador de música (no formato MP3), pode atualizar páginas da internet com até 20% a mais de rapidez.
Mas, o importante é o conteúdo e não o meio. Acho que as novas tecnologias podem ajudar na conservação da cultura, não substituindo as formas mais antigas.
Acho muito legal o ser humano buscar e desenvolver novidades, mas nem por isso as coisas mais antigas devem perder seu lugar.
A discussão acaba sendo meio vazia. O cinema vai matar o teatro?A televisão vai matar o cinema? O CD vai matar o vinil? O MP3 vai matar o CD? O Kindle vai matar vários recursos da internet?
O significado da palavra inglesa Kindle é “arder, acender, incendiar.”
Querem saber de uma coisa, aqui entre nós? O Kindle não me parece fogo de palha.
Entretanto, importante mesmo é ler. Num papel de pão ou no grito revolucionário de um troço como essa falada novidade.

João Cleber Teixeira